総合ランキング：Pairsが圧倒的1位！2位に1.4倍の差をつけ「AIの代名詞」に
マッチングアプリ全般を対象とした総合ランキングでは、Pairsが3,502回のAI言及数でダントツの1位に輝きました。2位のwith（2,511回）、3位のタップル（2,175回）に大きく差をつけ、AI界隈ではPairsがまさに「マッチングアプリの代名詞」ともいえるポジションを確立していることが示唆されます。
一方で、海外ブランドのBumbleは172回と限定的で、Tinder（1,549回）とは対照的な結果となりました。Bumbleの伸び悩みには、日本市場特有のユーザー嗜好や女性ファーストの設計、英語UI中心のオウンド構造などが影響している可能性が考えられます。
用途で激変する勢力図！サブカテゴリで「下克上」発生
5つのサブカテゴリでAI言及数を比較すると、カテゴリーによって順位が大きく入れ替わる「下克上」が明らかになりました。
Pairsは総合・婚活・恋活・20代の4カテゴリで1位を維持したものの、30代向けではOmiaiが18回でPairsの15回を上回り、逆転1位を獲得しました。Omiaiの「真剣交際」というブランドイメージが、30代のユーザーが求めるニーズと強く合致していると考えられます。
婚活アプリサブカテゴリ：ブライダルネットがPairsに肉薄！「単独言及」で圧倒的強さ
婚活アプリ市場で特に注目すべきは、ブライダルネットの存在感です。総メンション数280回でPairs（290回）に肉薄する2位を獲得し、特に「単独言及」（他社と比較せずブライダルネット単独で語られた回数）では、Pairsの28回に対して179回と6.4倍にものぼりました。
これは、AIにとってブライダルネットが「婚活専業＝ブライダルネット」というニッチな領域で第一人者のポジションを確立していることを示しています。総合ランキングでは9位ながら、サブカテゴリで異なる強さを発揮する典型的な事例と言えるでしょう。
「単独言及率」ランキング：AIに「代名詞」として認識されるブランドとは？
単独言及率（単独で語られた数 ÷ 総メンション数）は、AIにそのカテゴリの「代名詞」として認識されているかを測るシュワット株式会社の独自指標です。婚活サブカテゴリでは、ブライダルネットが64.0%で圧倒的1位となりました。
総合で1位のPairsも、単独言及率では4位（9.7%）にとどまりました。これは、Pairsが「他社との比較対象」として参照されることが多く、ブランド単独で語られる確率は意外に低い構造が判明したことを意味します。
カテゴリー別のシェア比較：30代ではOmiaiがトップに
各サブカテゴリでのシェア構成を見ると、Pairsは総合23.0%・恋活25.4%・20代25.5%とほぼ4分の1を占める一方、30代では18.3%まで低下します。30代ではOmiaiが22.0%でトップとなり、マリッシュ（13.4%）も存在感を示しました。
婚活サブカテゴリでは「その他」（追跡外ブランド）が36.8%と最大シェアを占めており、新興婚活アプリの言及が想定以上に多いことが分かります。
AIブランドメンションの差を生んだ3つの要因：あなたの「推し」をAIに届けるには？
この調査結果から、AIに「言及されるブランド」と「言及されないブランド」の差を生む3つの要因が見えてきました。これは、あなたが「推しアプリ」を応援したり、新しいアプリを探したりする上でのヒントにもなるはずです。
要因1: 第三者メディア・コミュニティからのサイテーション量
AIが回答を生成する際の引用元は、自社オウンドだけではありません。Ahrefsの調査では、AI Overviewsへのブランド露出と最も強い相関を示したのは「ブランド被言及数（サイテーション数）」でした。これは被リンク数の約3倍、ドメインレーティングの約2倍の相関で、「リンクの数」よりも「他者に語られている総量」がAI露出の決定因子であることが示されています。
今回の調査でも、Google AI Overviewsで実際に引用されているドメインTOP15のうち、マッチングアプリ自社オウンドはタップル（11位）の1ドメインのみでした。残りはnext-level.biz、マイベスト、YouTube、note、PR TIMESなど、第三者プラットフォームが圧倒的多数を占めました。
自社オウンドの構成比はわずか4.4%で、第三者比較メディア（69.9%）・動画（9.0%）・コミュニティ（5.3%）・PR（3.4%）の合計が87.6%を占める結果となりました。これは、AIに大量引用される第三者プラットフォーム上でブランドが言及される頻度を増やすことが重要であることを示しています。
要因2: ニッチでの第一人者ポジション確立
ブライダルネットの単独言及179回は、「婚活専業」という明確なポジショニングが効果的であることを示しています。後発ブランドにおいては、総合ランキングで上位を狙うのではなく、特定のニッチな分野で独自の「カテゴリーキング」を確立する方が、AIメンションを効率的に獲得できる可能性があります。
要因3: ブランドストーリーの独自性
youbrideの「他社と併記」率96%（総合470回中451回）は、AIが独立したストーリーを持っていないと判断していることが示唆されます。比較記事に組み込まれるものの、独自の価値が認識されていない状態です。代名詞ポジションを取るには、利用者ストーリー、運営者インタビュー、独自データ、成功事例など、ブランド単体で語られる素材を量産することが重要です。
まとめ：AI時代のマッチングアプリ選びと「推し活」の未来
今回の調査では、AIブランドメンションが用途別に大きく異なるシェア構造を持つことが定量的に示されました。総合ランキングだけでは見えない「サブカテゴリでの強み」や「単独言及されるブランド力」が可視化されたことで、AI時代のブランド戦略に新たな指標が提供されたと言えるでしょう。
「AIが選んだ推しアプリ」の情報を参考に、ぜひあなたの「推し活」をさらに充実させてみてください。新しい出会いを求めるファンにとって、AIの推奨はアプリ選びの強力な味方となるでしょう。
詳細レポートはこちら
本調査の完全版（追加分析・各社の打ち手詳細・メソッド）は、シュワット株式会社のマーケティングAIXブログにて公開されています。
シュワット株式会社について
シュワット株式会社は、LLMO/SEOに強いデジタルマーケティング支援会社です。独自開発のAI可視性ツールと300社以上の支援実績を活かし、AI時代におけるクライアントの可視性最大化を実現します。
コメント